誤區一(yi)：組串式并網(wang)方(fang)案，每兆(zhao)瓦(wa)光伏(fu)電站需要多達(da)40臺逆變器進行調度，十分復雜，不利于電站的遠程調度管理。

電站的遠程調度，都是通過遠程通訊的方式完成，現在的電站，都是集中監控；組串式逆變器接受命令的方式和動作方式都是一致的；可以單臺操作，可以按線路分別操作，也可以全體操作，不存在調度復雜的問題。

誤區二：逆(ni)變器負極接(jie)地(di)是(shi)目前公認的最為可靠(kao)抑制PID效應的解決方法。對于組串(chuan)式(shi)逆(ni)變器來(lai)說，通常采用(yong)虛(xu)擬(ni)負極接(jie)地(di)電(dian)路的方式(shi)來(lai)抑制PID效應，如虛(xu)擬(ni)電(dian)路發生故障組串(chuan)式(shi)逆(ni)變器則無法保(bao)障對PID效應抑制，遠比實體(ti)負極接(jie)地(di)可靠(kao)性差。

基本上(shang)集中式(shi)逆變器也做不到實體負(fu)極接地。組串式(shi)虛擬(ni)負(fu)極接地出現(xian)故障，會有告警信(xin)息(xi)出現(xian)，提醒運維(wei)人(ren)員(yuan)進(jin)行檢查。

誤區三(san)：在大(da)型(xing)地面電站(zhan)中故(gu)障(zhang)保(bao)護(hu)(hu)對(dui)電站(zhan)非常重(zhong)要(yao)，無(wu)論是(shi)(shi)采用(yong)軟件保(bao)護(hu)(hu)還(huan)是(shi)(shi)硬件保(bao)護(hu)(hu)，都要(yao)求逆(ni)(ni)變(bian)器能(neng)(neng)夠在故(gu)障(zhang)發生(sheng)時可靠動(dong)作，保(bao)護(hu)(hu)電站(zhan)運(yun)行(xing)安(an)全。但是(shi)(shi)對(dui)于直(zhi)(zhi)(zhi)流(liu)側采用(yong)直(zhi)(zhi)(zhi)流(liu)開關(guan)而非斷路(lu)器的組串(chuan)式逆(ni)(ni)變(bian)器來說(shuo)，如果直(zhi)(zhi)(zhi)流(liu)側發生(sheng)接地故(gu)障(zhang)，直(zhi)(zhi)(zhi)流(liu)開關(guan)不具備分斷能(neng)(neng)力，無(wu)法將直(zhi)(zhi)(zhi)流(liu)側故(gu)障(zhang)切斷，從而造(zao)成硬件保(bao)護(hu)(hu)功能(neng)(neng)的缺(que)失。

組(zu)串(chuan)式(shi)逆(ni)變器使用(yong)的是(shi)直流(liu)(liu)(liu)側(ce)開關，但(dan)其內(nei)部存在二(er)極管，繼(ji)電器等器件(jian)，具有限制電流(liu)(liu)(liu)、防反和分斷交(jiao)流(liu)(liu)(liu)和直流(liu)(liu)(liu)側(ce)作用(yong)，具有硬(ying)件(jian)保護功能；組(zu)串(chuan)式(shi)逆(ni)變器直流(liu)(liu)(liu)走線短，能減(jian)少直流(liu)(liu)(liu)拉(la)弧，且能精(jing)確檢(jian)測每(mei)串(chuan)組(zu)件(jian)的電流(liu)(liu)(liu)，發生(sheng)直流(liu)(liu)(liu)側(ce)接(jie)地故障，機器會報警，可以提醒運(yun)維人員檢(jian)查處(chu)理。

另外電(dian)池板的特性(xing)也(ye)(ye)決定了，電(dian)池組件(jian)的短(duan)路(lu)(lu)電(dian)流(liu)(liu)(liu)和實際運行電(dian)流(liu)(liu)(liu)相差不(bu)大；集(ji)中(zhong)式逆變器(qi)選取(qu)的斷路(lu)(lu)器(qi)，基本都(dou)存在(zai)誤動(dong)作(zuo)或(huo)者(zhe)不(bu)能正確動(dong)作(zuo)的問(wen)題；集(ji)中(zhong)式逆變器(qi)方(fang)案，直流(liu)(liu)(liu)走線長，還必(bi)須配備(bei)匯流(liu)(liu)(liu)箱(xiang)、直流(liu)(liu)(liu)柜等(deng)設(she)備(bei)，線路(lu)(lu)的增長，設(she)備(bei)的增多，必(bi)然導致(zhi)集(ji)中(zhong)式逆變器(qi)方(fang)案直流(liu)(liu)(liu)側的故(gu)障(zhang)率(lv)提高；直流(liu)(liu)(liu)拉弧、接地故(gu)障(zhang)等(deng)問(wen)題發生的概率(lv)也(ye)(ye)隨之大大提高。

誤區四：組(zu)串(chuan)式(shi)逆(ni)變器不適(shi)用于大型地面(mian)電站，無法為業主帶來(lai)發電量(liang)以及收益的(de)提高(gao)。

沒有理論依據(ju)說明組(zu)串式(shi)(shi)(shi)逆變器(qi)(qi)(qi)不適(shi)合大(da)型(xing)地(di)面電(dian)站；相(xiang)反(fan)國(guo)(guo)外很多大(da)型(xing)地(di)面電(dian)站都是采取組(zu)串式(shi)(shi)(shi)的(de)逆變器(qi)(qi)(qi)；國(guo)(guo)內(nei)華為的(de)組(zu)串式(shi)(shi)(shi)逆變器(qi)(qi)(qi)也應用(yong)于多個大(da)型(xing)電(dian)站，我司(si)的(de)組(zu)串式(shi)(shi)(shi)逆變器(qi)(qi)(qi)也應用(yong)于澳洲(zhou)、新(xin)疆等地(di)的(de)大(da)型(xing)地(di)面電(dian)站；從業主(zhu)反(fan)饋來的(de)發電(dian)量(liang)(liang)數據(ju)來看，組(zu)串式(shi)(shi)(shi)逆變器(qi)(qi)(qi)平均發電(dian)量(liang)(liang)要比集中式(shi)(shi)(shi)高5%-10%。

誤區五：按照100MW電站(zhan)計算，共(gong)需組串(chuan)式逆變(bian)器4000臺(tai)，廠家需提供的備(bei)用逆變(bian)器數(shu)(shu)量10臺(tai)，比例僅為0.25%，但(dan)因(yin)組串(chuan)式逆變(bian)器元(yuan)器件數(shu)(shu)量眾多、逆變(bian)拓撲(pu)復雜等原因(yin)故障(zhang)率遠高于0.25%。

故障率影響的就是發(fa)電(dian)量和維(wei)修(xiu)費(fei)用，由于組串(chuan)式逆(ni)變器維(wei)護簡易，通過電(dian)站實地運行數(shu)據對比(bi)(bi)來看，實際上的組串(chuan)式逆(ni)變器平均發(fa)電(dian)量比(bi)(bi)集(ji)中(zhong)式的高，維(wei)護成本比(bi)(bi)集(ji)中(zhong)式的低。

而(er)且0.25%的(de)(de)(de)備貨比例從何而(er)來(lai)？一般組串式(shi)逆(ni)(ni)變(bian)器(qi)(qi)廠家(jia)的(de)(de)(de)備貨比例都(dou)能達到1%左右；1000MW的(de)(de)(de)地面電站，采(cai)用(yong)50KW的(de)(de)(de)組串式(shi)逆(ni)(ni)變(bian)器(qi)(qi)，只需要2000臺(tai)；另(ling)外組串式(shi)逆(ni)(ni)變(bian)器(qi)(qi)由于(yu)單臺(tai)更換時(shi)間(jian)最多為(wei)半(ban)個小(xiao)時(shi)，不(bu)發電的(de)(de)(de)功(gong)(gong)率(lv)單元(yuan)小(xiao)，恢(hui)復時(shi)間(jian)也短；損失(shi)的(de)(de)(de)發電量極小(xiao)，集中式(shi)逆(ni)(ni)變(bian)器(qi)(qi)，需要專(zhuan)業(ye)人(ren)員維護，如果逆(ni)(ni)變(bian)器(qi)(qi)廠家(jia)不(bu)在現場，等待時(shi)間(jian)至少為(wei)48小(xiao)時(shi)，不(bu)發電的(de)(de)(de)功(gong)(gong)率(lv)單元(yuan)也大，造成的(de)(de)(de)電量損失(shi)很大。

誤區六：大(da)型(xing)地(di)面電站地(di)處沙漠、戈壁，物(wu)流(liu)欠發達，縱(zong)然(ran)組串式(shi)廠商承諾在質(zhi)保(bao)期(qi)內由廠商派人上門回收故障逆變器，但在質(zhi)保(bao)期(qi)外(wai)則需客戶自行將逆變器通過(guo)物(wu)流(liu)運輸至指定地(di)址，對(dui)客戶來說需要將單臺55kg的并網逆變器搬運至物(wu)流(liu)收件點(dian)，無疑增(zeng)加了客戶的工作量。

物流不(bu)是問(wen)題，現在的物流都可以上(shang)門收(shou)件；而且難道就(jiu)只是(shi)組串(chuan)式(shi)逆變器的故障機需要處(chu)理么？集(ji)中式(shi)逆變器易損(sun)件功率模塊也至(zhi)少(shao)有25-30Kg，也存在運輸(shu)問(wen)題。

誤區七(qi)：大型地面電站(zhan)占地面積通常較大，部(bu)分電站(zhan)現場道路條件較差，地形特殊，造成現場維(wei)(wei)(wei)護(hu)的諸(zhu)多不便。特別是山地、丘(qiu)陵(ling)電站(zhan)，現場道路條件較差，運維(wei)(wei)(wei)人員無(wu)法(fa)將組串式逆變器直接運輸至故障(zhang)點(dian)進行更換(huan)，費時(shi)費力，影響電站(zhan)的維(wei)(wei)(wei)護(hu)效率。 

大型地(di)面電站安裝過程(cheng)中，都會規劃線(xian)路，對土地(di)進行因地(di)制宜的(de)平整；這些工作(zuo)對線(xian)路的(de)鋪設(she)，支(zhi)架(jia)和(he)組件(jian)的(de)安裝等(deng)都有影響(xiang)；電站基建過程(cheng)中，組件(jian)和(he)支(zhi)架(jia)可以運輸到(dao)位，逆(ni)變器也能(neng)運輸到(dao)位。

另外集中式逆(ni)變(bian)器方案需(xu)(xu)要采取匯流箱，匯流箱也是分布(bu)在各處，且故(gu)障率(lv)比逆(ni)變(bian)器高，同樣也需(xu)(xu)要運輸(shu)。

誤區(qu)八：組串(chuan)式(shi)逆(ni)(ni)(ni)變器(qi)整機(ji)更換的(de)(de)維護方式(shi)注定其維護成本要遠高于集中式(shi)逆(ni)(ni)(ni)變器(qi)，特(te)別是在(zai)(zai)質保(bao)期過后(hou)，組串(chuan)式(shi)逆(ni)(ni)(ni)變器(qi)的(de)(de)維護費(fei)用將在(zai)(zai)電站(zhan)運行費(fei)用中占(zhan)比不小。從元器(qi)件壽命角度分(fen)析，逆(ni)(ni)(ni)變器(qi)中的(de)(de)開(kai)關電源(yuan)、鋁(lv)電解電容壽命最(zui)短，最(zui)多在(zai)(zai)5~8年之間，對(dui)組串(chuan)式(shi)逆(ni)(ni)(ni)變器(qi)來說需要整機(ji)更換。

組串式逆變(bian)器(qi)采(cai)用(yong)的都(dou)是薄膜電(dian)容(rong)，使用(yong)壽(shou)命(ming)可達15年(nian)，普通人員即可完(wan)成(cheng)更(geng)換；相反，集中式逆變(bian)器(qi)基本(ben)都(dou)是采(cai)取電(dian)解電(dian)容(rong)，壽(shou)命(ming)短，且集中式逆變(bian)器(qi)需(xu)要專(zhuan)業人員，兩(liang)相比較，集中式的運維成(cheng)本(ben)會更(geng)高。

深圳恒通源(yuan)作為華(hua)為智(zhi)能(neng)光伏電站解決方案的授權經銷商，依托華(hua)為強大的研發和綜合(he)技術實力(li)，提供包括智能光伏逆變器部件(jian)、通信系統電站(zhan)管理(li)及運(yun)(yun)維系統等(deng)智能光(guang)伏(fu)電站(zhan)整體解決(jue)方案，幫助(zhu)客(ke)戶化繁為(wei)簡(jian)，實現“高效發(fa)電、智能營維、安全可靠”的(de)價值，支(zhi)持客(ke)戶的(de)“高收(shou)益(yi)、可運(yun)(yun)營、可管理(li)、可演進”的(de)智能化光(guang)伏(fu)電站(zhan)發(fa)展戰略的(de)實施。